极草产品被质疑背后:有多少保健品是真的

2014年12月11日 08:19  和讯网  收藏本文     

  有多少保健品是真的?

  前几天的网络上,又一则王海打假的消息被传得沸沸扬扬,说的是极草产品被质疑不含“虫草素”。而让人感慨的是,这家被质疑的企业,正在积极筹备借壳上市,以至于在那家被借壳公司的股吧中,有网友这样调侃:“卖得贵又想上市,假如真的根本没有虫草素,这玩笑也开得太大了。”

  王海所指控的是一款价值29888元的“极草”含片,这么贵的价格,如果以“一分价格一分货”的老话来衡量,这含片应该是货真价实了,但王海拿去送检后,检验结果显示该含片未检出“虫草素”。

  《新京报》周二报道的消息称,王海所指控的这家叫做青海春天的公司成立于2004年,为青海省重点高科技及产业化龙头企业。公司主营业务为“青藏高原天然珍稀资源的精致利用与可持续发展”,拥有冬虫夏草产品的全国推广销售网络。

  而我们可以查一下资料,发现从青海春天目前的营收构成来看,“极草”几乎是其唯一命脉。2014年上半年,极草给青海春天带去的收入高达10.2亿元,占去公司上半年总营收的95%以上。作为公司唯一“王牌”,极草自问世以来一直屡受质疑,在之前的几年中,屡屡遭到多项对其“三无产品”、“违法宣传”等问题的指控。

  如果王海的指控成立,青海春天以往的辉煌,实际上是建立在海市蜃楼之中,虽然在对极草的宣传中,其以“调节免疫”“降低疾病发生风险”及对恶性肿瘤、糖尿病有“辅助医疗作用”等“神奇功效”著称。

  值得一提的是,作为近几年创造了销售奇迹的奢侈品,极草的身份却一直处于灰色地带,在“食品”“保健品”“中药饮片”之间,它始终没有一个确定的名称。

  保健品的是与非,在这一打假事件中被演绎得淋漓尽致,说到底,还是一个老话题:保健品如何监管?这真的考验相关部门的智慧,一个无假可打的市场才是消费者真正想要的。(本报评论员 李郁葱)

  来源:每日商报

文章关键词: 青海春天保健品监管

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
猜你喜欢

看过本文的人还看过

收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻中将:朝鲜若崩溃中国救不了不必为朝打仗
  • 体育欧冠-巴萨3-1巴黎 曼城出线 16强一览
  • 娱乐王珞丹张嘉佳幽会照曝光 或已相恋多月
  • 财经23省发布企业工资指导线:多地下调
  • 科技什么仇什么怨:网易炮轰陌陌背后的故事
  • 博客刘兴亮:2014年互联网十大网络流行语
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育入学资格严苛分等级 北漂自称四等公民
  • 叶檀:成品油税费高低不能乱比较
  • 许一力:离央行降准还远么?
  • 徐斌:中证登将新股民砸成猪头
  • 冉学东:安邦买的是对宏观经济信心
  • 沙黾农:我为什么鼓励老百姓持股
  • 洪榕:中国股市可以让大人们放心了
  • 凯恩斯:明年机会属于新兴产业90后
  • 何志成:经济将现拐点 要敢逢低买股
  • 管清友:货币宽松不会停
  • 罗毅:快牛转长牛 长期有信心